先天性胆管扩张专科治疗医院

注册

 

发新话题 回复该主题

那位令人痛心的尿毒症患者已重获新生 [复制链接]

1#
行*求职招聘QQ群 http://jdsshang.com/shenghuo/24914.html

医院

李青

前一段时间我介绍的那位令人痛心的尿*症患者,43岁女士,为治疗肾病全国各地遍访名医,7年时间花了万。一个令人痛心的尿*症,这样的悲剧本来是可以避免的!

今年6月初到我这里时已经发展到尿*症,血肌酐μmol/L,高血压,肾性贫血,血红蛋白仅仅53g/L,见图。

同时还有重度心衰,眼睑、面部、下肢明显水肿,胸水,腹水,走几步都喘不上气,生命垂危。我们给她控制血压,纠正贫血,利尿消肿,治疗心衰,同时给她做了腹膜透析,病情逐渐好转,出院后维持用药并规律腹膜透析,定期复查。

前几次复诊,都是我手下医生接待的。昨天复诊,是她出院后我第一次见到她,要不是她老公打招呼,我差一点认不出来,可以这样说,她已经脱胎换骨了。

原来浮肿的脸已经恢复了形状,而且面色红润,头发也有了光泽。体重也有最初住院时85kg减到了现在68kg,当然,减掉的都是水。她现在行走自如,说话也底气十足,如果不挑明,你绝对看不出她是一个尿*症患者。

她说她现在已经上班了,办公室工作,不是很重的体力活,不过她说她一口气上5楼一点问题都没有。

她来我院就诊前最初被诊断为尿*症时,总以为一旦透析就相当于“判了死刑”,所以拒绝透析,而是服用大量的偏方保肾,结果越来越重。6月份初次来我这里时家人已经对她的生命担忧了,医院。

我们考虑到她还年轻,还有可能重返工作岗位,所以给她选择的是腹膜透析而不是血液透析。

经过治疗,现在血压控制很好,血红蛋白恢复正常,代谢性酸中*早已纠正,每天的尿液还有ml左右。除了症状明显改善外,临床指标也很满意,见图。

她说,如果早知道腹膜透析有这个效果,早就过来住院了,现在后悔的不得了。

尿*症

尿*症学名叫终末期肾病,是各种肾脏病的晚期终末状态。

肾脏具有两大功能:滤过功能和内分泌功能,肾脏到了尿*症期,这两大功能都大大下降,出现血肌酐升高、水肿、代谢性酸中*、高血压、贫血、钙磷代谢障碍,并进一步引发心血管疾病和心衰等,大约半数病人死于心血管疾病和心衰。

发展到尿*症后需要肾脏替代治疗,也就是肾移植、血液透析和腹膜透析。

肾移植最好,移植一个新的肾脏,既恢复了滤过功能,又恢复了内分泌功能,病人的生活质量最高,但一肾难求。

血液透析和腹膜透析是目前尿*症最常见的两种治疗方式,但二者只能取代肾脏的滤过功能,无法取代肾脏的内分泌功能。

即使做了透析,尿*症后内分泌功能障碍还需要大量的药物,比如降压药、治疗肾性贫血的药物及治疗钙磷代谢障碍的药物。

就血液透析和腹膜透析而言,二者也是不同的。

血液透析,简称血透,港台地区称“洗肾”。就是在手臂上做一个小手术,建造血管通路,将血液导流到透析机中,利用人造的滤过膜,在体外对血液进行持续的过滤,清除*素和代谢废物,然后将过滤后的血液回输给体内。

腹膜透析,简称腹透。人体自身的腹膜具有滤过功能,腹透就是利用腹膜作为透析膜,在体内对血液进行过滤,以清除体内的*素和代谢废物。也是在腹部做一个小手术,建立固定的腹腔通路,利用这个通路向腹腔“输液”,保留3~4小时后再排出来,同时,人体的代谢废物和*素也随之排出体外。根据病情,腹透每天做3~4次。

血透和腹透哪个更好呢?

一、

血透的优缺点

血透的优点:

到医院接受治疗,由医护人员操作,患者什么都不用管,躺在床上四个小时透析就完成了。安全、心安,而且出现问题能第一时间得到医护人员的处理。

血透的缺点:

1、传染病

全都是血液操作,即使管理严格,但血液传染病比如乙肝、丙肝甚至梅*、艾滋病的风险仍较高。

2、不方便

医院里来,不管刮风下雨、不管什么样的恶劣天气,医院三次。疫情期间全员封闭,这个缺陷暴露的更明显。

3、对心脏负担重

透析前透析机预充部分液体,透析结束多余的水分就被清除,四个小时内血容量就像“过山车”一样起起伏伏对心脏造成巨大的负担,心衰、心血管疾病和老年病人难以承受。

4、残余肾功能丧失

透析后进一步加重肾脏缺血,残余的那点肾功能逐渐丧失,尿量逐渐减少最后无尿。残余一点肾功能对人体都是有益的,所以残余肾功能的丧失对人体是很大的损失。

二、

腹透的优缺点

腹透的优点:

1、足不出户,在家完成

患者本人,或者家人甚至固定的护工,经过严格的培训后就可以自行在家操作,医院。而且时间灵活,对正在上学或者有工作的患者更是方便。如果使用腹透机,夜间睡眠当中做就可以了,对日间的工作甚至没有任何影响。

2、保护残余肾功能

腹透本身对残余肾功能没有影响,可维持正常的尿量,残余的肾脏还可分泌促红素、活化维生素D,并可排除一定的*素。

3、心功能稳定

对心血管疾病、心衰和老年人的心功能都没有影响,对血压的影响也比较小,血压稳定。

4、费用比血透低。

5、没有色素沉着,外观与正常人没有明显差异,而且病人的生活质量相对较高。

腹透的缺点:

1、条件严格

腹透都是居家进行,所以要求有独立的房间,并能定期消*。患者本人或者家人要有一定的健康素养,无菌观念强,依从性好,否则容易发生细菌感染甚至腹膜炎。

2、个别情况透析不充分;长期透析,腹膜功能减退,透析能力下降。

3、腹腔的腹水中含有蛋白质,每天腹透,蛋白质随腹透液排出体外,长期腹透易导致营养不良、低蛋白血症等。

4、每天需要4袋2L的腹膜透析液,必需由专门的配送公司配送,偏远地区配送是个问题。

总的来讲,血透和腹透的优缺点都是相对的,二者也不是对立的,而是可以互补的。先做腹透者可以转血透,持续血透者也可以转腹透,腹透期间也可以血透。

不同国家和地区采用透析方式有较大的差距。比如在英国、加拿大、新西兰等国家,40~50%的尿*症患者做腹膜透析;墨西哥93%,美国17%,日本9%,香港80~90%。而在我国内地,广州的腹透比例较高,由南到北,腹透比例逐渐下降,总的来说,大约90%的患者接受血液透析,10%的患者接受腹膜透析。

还没有证据证明,血透和腹透哪一个效果更占优势。造成这种差距的原因有:医保*策、医生的观念和患者认知程度,其中医生的推荐非常重要。

许多透析患者担心腹膜透析会影响以后做肾移植。研究发现,腹膜透析与血液透析作为肾移植前准备及移植后的效果无明显差距,肾移植后病人及肾脏的存活与术前透析方式无关。

自去年开始,受疫情的影响,血透的弊端更突出,而腹透的优势凸显。目前,无论是医疗*策还是医保*策都在支持开展腹膜透析。

李青大夫

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题